Ir al contenido principal

Architecting for scale

Actualmente es difícil encontrar un arquitecto de soluciones que lleve a cabo su trabajo pensando en los inevitables fallos. Las grandes empresas nos han acostumbrado a la disponibilidad de sus aplicaciones en todo momento, siendo noticia cuando sale de operación. ¿Por qué solo las grandes empresas le dan esta importancia?.

Al final de la cadena comercial, una aplicación disponible se traduce en ingresos. Desde la confianza por parte del usuario para realizar transacciones en el sitio o como un self-service. Romper esta cadena tiene consecuencias que pocos saben o quieren enterarse, especialmente económicas.

Con este libro, pude darle forma a los años de trabajo con grandes y medianas empresas, en donde satisfacer las necesidades de las áreas comerciales es un dolor de cabeza, puesto que como ingenieros (por el tiempo encima) nos enfocamos en mitigar, y no en solucionar, los problemas derivados de los fallos.

Este libro permite concebir, desde el punto de vista administrativo e ingeniería, las ideas detrás de disponibilidad y fiabilidad, desarrollo de mecanismos e instrumentos para tener bajo control cada posible fallo, las medidas necesarias para llevar la operación y atención de éstos. Por otro lado, aborda las soluciones en la red por parte de Amazon, como arquitecturas Serverless.

Entre líneas es posible vislumbrar hacia dónde va la computación, impelido por la demasía de datos, disponibilidad, fiabilidad, presentación, ventaja, etc; colocando a los proveedores de la nube como los candidatos idóneos para manejar toda esa información en una infraestructura rentada.

En lo personal, me quedo con los consejos sobre manejo de fallos dentro de la aplicación y su medición, no como un proceso aislado, sino como un modelo holístico donde la suma de los componentes no hace el todo.




Comentarios

Entradas populares de este blog

Ángulo de Corte

El armar un gallo de pulgada es una de las cosas más sujeta a mitos y medias verdades. Este es uno de los muchos temas que los galleros enuncian con una seguridad a prueba de balas.  Hasta el momento no he leído un solo escrito o esquema con detalle científico que tenga conclusiones claras y precisas de lo que sucede en un combate ni la ergonomía que mejor se adapta, todo proviene de un sistema de creencias que, muy en lo personal, me cuesta creer. El ángulo de corte se refiere a la posición de la punta de la navaja con respecto al codo de la pata. Dependiendo del amarrado es que la sitúa en un rango de los 5° a los 9°. De lo que no dudo es que no hay una manera precisa de emitir teorema alguno sobre este rubro. La formula del corte está dada por la sujeción de la navaja, la forma de la navaja, la altura de la botana, la posición de disparo del gallo, así como la calidad y aprendizaje del mismo durante el desarrollo de la pelea. Son muchas las variables, sin emba...

Análisis de conexiones TIME_WAIT

El tema de las conexiones mal utilizadas es un dolor de cabeza para muchos administradores de servidores de aplicaciones. Es común que las aplicaciones que mantenemos en nuestro resguardo sufran degradación, e incluso fallos, por el "simple" hecho de no cerrar las conexiones o tardar demasiado en hacerlo (vía sistema operativo). Como sabemos, una conexión pasa por varios estados, mismos que salen de la intención de este escrito. Las conexiones establecidas (ESTABLISHED) son demasiado costosas cuando abren y cierran, debido a eso, se han creado manejadores de conexiones (pooles) que mantienen abiertas las conexiones para reutilizarlas dependiendo la demanda. Es por eso, que en medida de lo posible, hay que utilizar un manejador de conexiones, ya sea a base de datos o algún broker. Entrando de lleno al tema, las conexiones en estado TIME_WAIT son un problema por el consumo de memoria, ocupando cada una 64k de memoria no paginable, es decir,  todo el tiempo se mantiene...

Significado de los dígitos de versión del kernel Linux

Algunas de las cosas que siempre quise saber, pero nunca me hice del tiempo para investigarlo es la función de los cuatro dígitos del kernel Linux. Su significado poco tiene que ver con hechos cabalísticos o confusos enunciados matemáticos. Mejor que en mis palabras están las de Tanenbaum: Los números de versión de Linux consiste en cuatro números, A.B.C.D, como 2.6.9.11. El primer número indica la versión del kernel. El segundo indica la revisión mayor. Antes del kernel 2.6 los números pares correspondían a versiones estables del kernel, mientras que los impares correspondían a versiones inestables que estaban en desarrollo. Después del kernel 2.6 los significados se manejaron de forma distinta. El tercer número corresponde a la revisión de versiones menores, como la aceptación de drivers. El cuarto número corresponde a las correcciones de errores menores o parches de seguridad.  Como ven, el señor Tanenbaum es sumamente lacónico con la explicación de los dígitos que compo...