Ir al contenido principal

Murakami una pluma de segundo nivel.

En la vida de la literatura han existido pioneros que sobre sus espaldas llevan la evolución y el establecimiento de nuevas reglas. No se entienda como un sacrificio, sino más bien un placer por reacomodar lo prestablecido, haciendo uso en algunos casos de dinamita. Dicen que el periodismo es el segundo trabajo más longevo, sin embargo, a modo personal no creo que sea tan sólo el periodismo, pienso que también tuvo que haber cuentistas, narradores, poetas y toda clase amantes de las letras.

Los clásicos son un buen ejemplo de aquellos textos que han resistido los más duros golpes del tiempo y de las críticas, porque han sabido preservarse, a través de su calidad u originalidad como referentes que mucha tardarán en desaparecer. Considero que todos los escritores intentan, o al menos lo imaginan, llegar a ser preservados como tales, como clásicos. En el caso muy particular de Murakami, quien hace poco estuvo en la final por un novel de literatura, creo que no aspira a ser un clásico. En algún momento lo pensé, pero ahora que tengo más madurez y más textos en mi bilbioteca, me es lícitoratificarlo. Sus obras únicamente cambian de color y quizá de tamaño, más no de un contenido original, siguen presentando pozos, agua, personajes de lo "más comunes", teniendo el mismo psique. Los detractores de mi punto de vista podrán aducir que se trata de mero estilo y originalidad, yo creo que son los mismos zapatos, pero de otro tinte.

Me quedo con su mejor obra, con las Crónicas del pájaro que da cuerda al mundo. Un texto sumamente rico y dónde creo que asume y presume todas sus habilidades literarias, es en suma, los demás textos que escribió y que creo escribirá (sí, soy vidente). Espero equivocarme y que pronto pueda estar hablando de un texto que sea diferente a los demás desde la médula y no desde la portada.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Ángulo de Corte

El armar un gallo de pulgada es una de las cosas más sujeta a mitos y medias verdades. Este es uno de los muchos temas que los galleros enuncian con una seguridad a prueba de balas.  Hasta el momento no he leído un solo escrito o esquema con detalle científico que tenga conclusiones claras y precisas de lo que sucede en un combate ni la ergonomía que mejor se adapta, todo proviene de un sistema de creencias que, muy en lo personal, me cuesta creer. El ángulo de corte se refiere a la posición de la punta de la navaja con respecto al codo de la pata. Dependiendo del amarrado es que la sitúa en un rango de los 5° a los 9°. De lo que no dudo es que no hay una manera precisa de emitir teorema alguno sobre este rubro. La formula del corte está dada por la sujeción de la navaja, la forma de la navaja, la altura de la botana, la posición de disparo del gallo, así como la calidad y aprendizaje del mismo durante el desarrollo de la pelea. Son muchas las variables, sin emba...

Análisis de conexiones TIME_WAIT

El tema de las conexiones mal utilizadas es un dolor de cabeza para muchos administradores de servidores de aplicaciones. Es común que las aplicaciones que mantenemos en nuestro resguardo sufran degradación, e incluso fallos, por el "simple" hecho de no cerrar las conexiones o tardar demasiado en hacerlo (vía sistema operativo). Como sabemos, una conexión pasa por varios estados, mismos que salen de la intención de este escrito. Las conexiones establecidas (ESTABLISHED) son demasiado costosas cuando abren y cierran, debido a eso, se han creado manejadores de conexiones (pooles) que mantienen abiertas las conexiones para reutilizarlas dependiendo la demanda. Es por eso, que en medida de lo posible, hay que utilizar un manejador de conexiones, ya sea a base de datos o algún broker. Entrando de lleno al tema, las conexiones en estado TIME_WAIT son un problema por el consumo de memoria, ocupando cada una 64k de memoria no paginable, es decir,  todo el tiempo se mantiene...

Significado de los dígitos de versión del kernel Linux

Algunas de las cosas que siempre quise saber, pero nunca me hice del tiempo para investigarlo es la función de los cuatro dígitos del kernel Linux. Su significado poco tiene que ver con hechos cabalísticos o confusos enunciados matemáticos. Mejor que en mis palabras están las de Tanenbaum: Los números de versión de Linux consiste en cuatro números, A.B.C.D, como 2.6.9.11. El primer número indica la versión del kernel. El segundo indica la revisión mayor. Antes del kernel 2.6 los números pares correspondían a versiones estables del kernel, mientras que los impares correspondían a versiones inestables que estaban en desarrollo. Después del kernel 2.6 los significados se manejaron de forma distinta. El tercer número corresponde a la revisión de versiones menores, como la aceptación de drivers. El cuarto número corresponde a las correcciones de errores menores o parches de seguridad.  Como ven, el señor Tanenbaum es sumamente lacónico con la explicación de los dígitos que compo...